Le Parti Socialiste a enfin désigné sa secrétaire nationale et clos ainsi son Congrès de Reims, dans la douleur. Cette manière de concevoir la politique comme la conçoivent les leaders socialistes reste totalement étrangère au peuple de France. Les étudiants, plus particulièrement, restent imperméables aux guerres d'appareils et aux enjeux politiciens d'une organisation par trop influencée par le système pourri de la Vème République, et par une monarchie élective plus attachée aux personnalités plutôt qu'à la réelle prise en compte des aspirations populaires. Et ils ont raisons !

    Plus spécialement en ce qui concernent les réformes universitaires, le PS n'a toujours pas clarifié ses positions : est-il favorable ou non à la marchandisation de l'Education Nationale et du service public d'enseignement supérieur ?

Car les socialistes, quand ils ne furent pas les initiateurs du processus de privatisation et de démantèlement de l'enseignement supérieur ( cf. Claude Allègre et son « grand marché éducatif du XXIè siècle ) alors qu'ils étaient au gouvernement, ne rompirent pas non plus avec l'unanimisme gouvernemental et parlementaire autour de la loi Pécresse en 2007 ( les députés socialistes étant favorables au « principe de l'autonomie », c'est-à-dire à l'esprit de la LRU, au Plan Campus et au Plan Réussite en Licence ).

Seuls les communistes se sont opposés sur le fond et sur la forme aux réformes Pécresse ; avec les étudiants, majoritairement contre la LRU, les communistes se sont engagés et continuent de lutter contre les effets néfastes d'un processus qui tend à nous priver d'un enseignement de qualité, des savoirs et de la recherche dont notre pays a tant besoin.

    C'est pourquoi, dans un contexte où le PS s'embourbe dans une guerre des chefs, mais aussi dans un contexte européen où des résistances apparaissent, où les étudiants allemands, les étudiants italiens, les grecs aussi, se mobilisent contre la privatisation de leurs Universités, contre la suppression d'enseignants-chercheurs, pour la gratuité de l'inscription ainsi que pour l'augmentation des moyens pour accéder aux études supérieures ( bourses, services universitaires, ... ), l'Union des Etudiants Communistes réaffirme que la LRU ne servira qu'à soumettre la production de la connaissance et le partage des savoir aux intérêts politiciens et économiques (entendez privés).

    Dans la perspective des élections européennes, l'Union des Etudiants Communistes appelle tous les acteurs de l'enseignement supérieur, enseignants, chercheurs, étudiants, salariés, syndicats et associations à se mobiliser pour que se constitue un Front Progressiste. Ce Front réclamera très clairement l'arrêt de la Stratégie de Lisbonne qui veut faire de l'économie européenne « l'économie de la connaissance la plus compétitive du monde », le respect du NON au Traité de Lisbonne refusé en 2005, et affirmera son attachement au service public de l'éducation et de l'enseignement supérieur : notre éducation n'est pas à vendre !

Les étudiants de Lille toujours debout !

La lutte contre la LRU n'est pas morte, n'en déplaise à certains. L'AG qui s'est tenue à Lille III à partir de 11h a décidé souverainement de reconduire le blocage durant une semaine par un vote en Assemblée Générale et comptage par portails : POUR la reconduction du blocage, 1201  ;  CONTRE la reconduction du blocage, 812. Soit 60 % des étudiants se prononçant POUR la reconduction du blocage comme moyen d'action dans la lutte contre la LRU.

L'administration avait arbitrairement décidé d'un second vote sous son contrôle, et plus sous contrôle de l'AG comme cela était jusqu'à présent le cas. L'AG a donc décidé d'appeler au boycotte de ce scrutin fantoche ! Celui-ci a d'ailleurs réuni moins de participant que le vote souverain et démocratique, donc légitime de l'AG (respectivement 1646 contre 2013).

Dans un communiqué, le Président de l'Université, qui affectionne tout particulièrement les modes de communication "informels" (Internet) mais qui a horriblement peur de la démocratie étudiante et de la confrontation directe via des débats qu'il ne maîtrise pas, déclare 

"  Il est très dommageable qu'une procédure de vote incontestable n'ait pas été reconnue par tous. J'appelle l'ensemble de la communauté universitaire à trouver rapidement les conditions permettant de sortir de cette situation de crise et d'aller vers la reprise des enseignements.

Jean-Claude Dupas, président de l'université.  "

Bien entendu, nous comprenons que le blocage de l'université embête le président Dupas...c'est vrai que ce blocage nous pénalise tous, que c'est un sacrifice, et qu'il ne tient qu'à Pécresse de faire avancer les choses dans le bon sens : c'est à dire la mise en place d'Etats Généraux de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche après avoir abrogé la LRU.

Mais Dupas ne s'arrête pas là, il appelle "la communauté universitaire" (c'est-à-dire vous, nous, tous ceux qui sont acteurs de l'université) à "trouver les conditions permettant de sortir de cette situation de crise"!!! La bonne blague ! M. Dupas, qui a publiquement pris courageusement position POUR la LRU et qui s'est rangé derrière les positions toutes aussi courageuses du Recteur de l'Académie ( lequel n'a pas hésité à affirmer qu'il avait le pouvoir de rendre caduque une année universitaire, et qu'il serait tenté de le faire si la situation l'exigeait...ambiance... ), nous demande de résoudre la crise! Quand 76 % des étudiants se prononcent CONTRE la LRU, à bulletin secret, lors d'une participation qui rassemble plus de monde qu'aucune élection étudiante (CROUS, élus CA, etc...) n'a jamais connue ; quand ces 76 % se voient dirigés par des rond-de-cuirs qui se moquent comme de l'an 40 de leurs préoccupations et qui n'ont qu'une seule volonté : donner la preuve de leur pouvoir, si minime, si écrasant, si humiliant, si avilissant soit-il ; quand même la communauté des enseignants-chercheurs s'émeut de la situation catastrophique dans laquelle Pécresse veut nous enfermer ; Monseigneur Dupas nous prodigue maints conseils sages et paternalistes, nous prenant encore pour de grands enfants envers qui il faudrait faire plus de pédagogie ( entendez bourage de crâne ).

M. Dupas désire nous donner des leçon sur ce que serait "une procédure de vote incontestable" ... Mais M. Dupas, il est de notre devoir de vous rappeler que le premier vote en AG qui décida du blocage, à main levée, a tacitement été reconnu comme souverain par l'administration, puisque les grévistes ont dès lors pu bloquer les bâtiments, avec l'assentiment de vos Services ! De plus, l'Assemblée Générale a par deux fois accepté d'en passer par les méthodes voulues par l'administration, et qui furent un cuisant revers pour vous, M. le Président ! Faut il vous rappeler une nouvelle fois que vous vous êtes mis plusieurs fois en porte-à-faux vis à vis de la MAJORITE de la communauté universitaire de Lille 3, et que les basses manoeuvres des directeurs d'UFR pour faire lâchement pression sur les étudiants sont en partie de votre responsabilité ! Enfin, ce qui est possible et reconnu ( par notre cher Philippe Rollet, président de Lille 1 ) de faire à Lille 1, à savoir le vote par décompte par portail, est il vraiment impensable que cela se produise à Lille 3 !?! M. Dupas, vous n'avez décidément pas peur des deux poids, deux mesures.

Nous désirons tous "aller vers la reprise des enseignements", mais comprenez bien que cela ne sera pas possible tant que la loi L.R.U. restera en vigueur et sera mise en application avec zèle et soin par vos services, M. Dupas !

Monsieur Dupas, Docteur ès "Démocratie", nous savons que vous resterez toujours à mille lieux des combats courageux, dignes et libres que la jeunesse de ce pays mène, et mènera encore. Nous n'attendons plus rien de vous, plus rien !

Nizan disait : « Nous n'accepterons pas éternellement que le respect accordé au masque des philosophes ne soit finalement profitable qu'au pouvoir des banquiers. » ... c'était dans Les Chiens de garde (1932) ...

Halimi rajoute : « Mais, face à ce que Paul Nizan appelait "les concepts dociles que rangent les caissiers soigneux de la pensée bourgeoise", la lucidité est une forme de résistance. »

Nous ne nous résignerons jamais à devenir vos chiens de garde, Monsieur Dupas ! ...vous qui depuis longtemps n'êtes plus que celui de la classe dominante.